Conflicto con la Policía Comunitaria

Se investigará si funcionarios de la Coddehum fabricaron acusaciones

El Sur Nº 1383
28 de octubre de 2000
Pág. 9

En dos documentos difundidos en esta semana, la Coordinadora Regional de Autoridades Indígenas de La Montaña y Costa Chica de Guerrero, se señala a funcionarios de la Comisión en Ometepec como partícipes en la elaboración de acusaciones falsas contra el asesor mixteco, Bruno Plácido Valerio

Al señalamiento público que hicieron las autoridades indígenas de la Policía Comunitaria de San Luis Acatlán, Malinaltepec y Azoyú, contra funcionarios de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en Ometepec, que habrían participado en la fabricación de las acusaciones contra su asesor, Bruno Plácido Valerio, el ombudsman, Juan Alarcón, manifestó que se investigará a dichos funcionarios.
El lunes en Chilpancingo, cuando el asesor mixteco que fue detenido acusado de violación a cuatro mujeres ya había sido liberado, el presidente de la Coddehum fue interrogado acerca de los cuestionamientos a la actuación de funcionarios de la Coddehum en Ometepec, que presuntamente obligaron a cuatro mujeres indígenas a firmar hojas en blanco para acusar de violación al asesor de la Policía Comunitaria, y expresó: “Esa no es nuestra práctica”.
En un comunicado de prensa, con fecha 20 de octubre, la Policía Comunitaria señaló que las cuatro mujeres que supuestamente habían presentado la denuncia contra Bruno Plácido declararon que ellas no hicieron alguna denuncia, “y que fue personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos con sede en Ometepec quienes sin identificarse les pidieron que estamparan sus huellas digitales en diversos documentos”.
El lunes 23, en una conferencia de prensa en San Luis Acatlán, la Policía Comunitaria y la Coordinadora Regional de Autoridades Indígenas difundieron un documento en el que explican su origen, lo que han hecho en cinco años de historia y su situación actual, en el que se refieren nuevamente a la Coddehum, cuando hablan de la liberación de Bruno Plácido, al desvanecerse la acusación fabricada en su contra. Señala el documento: “El desvanecimiento se dio con la declaración de las presuntamente violadas que desmintieron que ellas fueron violadas y que la Comisión de Derechos Humanos y unos periodistas fueron quienes las hicieron firmar documentos y fueron fotografiadas sin conocer los fines”.
El jueves 19 de octubre, las indígenas mixtecas habitantes de la comunidad de El Mango, Avelina Martínez Astudillo, Marcelina Mendoza Cirilo, Juana Zavala Martínez y Benita Victorio Rafael, declararon en San Luis Acatlán ante el juez mixto de primera instancia, Margarito Avila Serrano.
Declararon que Bruno no violó a ninguna de las tres. Avelina dijo: “Lo único que quiero es que no vayan los policías comunitarios a nuestros domicilios, porque siempre que van nuestros maridos se salen de las casas y después ya no tenemos qué comer”.
Lo mismo dijeron las otras tres mujeres, debido a que sus esposos e hijos Primitivo Cruz Mendoza, Cosme Cruz Mendoza, Eleuterio Cruz Mendoza y Venancio Cruz Quintero, han sido buscados por la Policía Comunitaria debido a que han sido señalados como responsables de asaltos en el camino.
Marcelina se quejó de por la Policía Comunitaria sus maridos se fueron. Dijo que no sabe quién presentó la denuncia contra Bruno.
El MP le preguntó si ha sido obligada a retractarse, y dijo que nadie la está presionando. Las otras tres mujeres afirmaron lo mismo.
En su turno, Benita Victorio Rafael dijo: “Nosotros no pusimos la demanda, fue un señor que se llama Bernardino”.
El lunes 23, el presidente de la Codehum fue entrevistado en Chilpancingo, y dijo que desconocía si hasta ese momento se había presentado alguna queja en contra de la Coordinación Regional en Ometepec. “Hasta el momento nosotros no hemos recibido ninguna denuncia sobre este asunto, pero lógicamente si existiera la vamos a investigar”, expresó.
Sin embargo, afirmó: “Yo creo que esto no es exacto, aún cuando no he investigado, nuestro personal no está acostumbrado a actuar de este modo, ya que los representantes de Derechos Humanos, ni en Ometepec ni en ningún otro lado actúan de esa manera, esto de que las hayan hecho firmar (a las indígenas) y poner sus huellas digitales no es propio del organismo”.
Además, remarcó, “nosotros no contamos con armas ni con guaruras o gente especializada en acosar y en obligar a nadie a hacer algo, yo no creo que hayan sido obligadas a presentar una queja; si hay alguna queja en las que algunas personas están firmando o poniendo sus huellas digitales seguramente no son obligados”.
Continuó diciendo el presidente de la Codehum que “lo más seguro es que estas personas no fueron obligadas, más bien lo que sucedió es que presentaron la queja y a lo mejor están siendo, por otra parte amenazadas, para que se desistan y en estas condiciones están tratando de echarle la culpa a Derechos Humanos”.
Sin embargo, agregó, “de todas formas vamos a investigar los hechos, pero al menos yo no tenía conocimiento porque en la Codehum no se ha presentado ninguna queja, se supone que si tienen alguna situación en contra de la Coordinación Regional de Ometepec, pues esta  es la instancia en donde pueden presentar su queja. Si lo hacen, con mucho gusto los atenderemos, y si no de todos modos vamos a investigar de acuerdo con la información periodística que se dio a conocer recientemente”. (Sergio Ocampo)